방금 그 구재단 블로그를 둘러보고 왔습니다.
너무 유치하군요. 이 세이브스쿨 홈페이지를 90%카피해서 만들엇더군요;;
네티즌들에게 혼란을 주기위 한 작전인가;;
참 유치하고 너무 부끄럽네요;; 우리랑 싸우는 상대가 저 수준밖에 안된다는것이..
구재단이 저런애들인데 왜 사분위는 질질끄는거야 .. 답답하게.. 아휴..

엉터리

착각좀 그만 하세요. 구재단 상지운 홈페이지는 만들어진지 몇년된거랍니다.

카피라니 쫌 웃기네.ㅋㅋ

만들어진지는 오래됐어도 업그레이드 한것은 이 블로그를 보고
바뀐걸로 알고있는데.. ㅋㅋ 학생들이 만들것을 보고
따라 한것 같은데 아니라고 할 수는 없겠죠??
이제 어떤것을 따라하시려나요?? 기대할께요

헛 엉터리 ? 헐 ㅋㅋ 검은 그림자다 ㅋㅋ헐헐 ㅋㅋㅋ

상지인(sangjiin)

상지운 사이트는 2004년에 개설되어 상지대관련 사실 자료들을 축적하고 여러사람들에게 알리는데 노력하였습니다. 사이트의 개설로 인하여 많은 자료들을 축적하였는바, 다수의 노력이 있었음에도 왜곡과 비방에 덮여있었지만 사실을 알리는데 주력하였습니다. 노력의 결실이 맺고 있는 시점에 상지대 관계자들의 요청이 있었는진 모르겠지만 세이브스쿨이라는 상지대 대변인과 같은 사이트가 나타났고 자료수도 불과 몇십개.. 학생들의 인터뷰 등으로 감성적인 호소와 같은 자료들도만 도배되고 있습니다. 적어도 상지운 사이트는 설립자에 대한 사실을 알리기 위한 자료들로 축적되어 있다는 것을 알려드리면서 예전의 상지운 모습보다는 자료를 알리고 효율성있는 사이트로 개편하기 위해선 세이브 스쿨과 같은 여러 블로거의 모양을 모방한 것은 사실입니다. 모방은 창조를 낳듯이 새로운 상지대를 창조하고 맞이하기 위한 노력이라고 보시면 되겠습니다. 비슷하다고 해서 재 창조된 시점이 비슷하다고 해서 놀려댈것이 아니라 그 속에 숨은 자료들을 낱낱이 비교해 보시고... 어떤 것이 진실이고 거짓인지를 ... 확인해보시는 것이 더 중요한 것이 아닐지... 학생이 되었든 아이들이 되었든 더 훌륭하고 잘 된것은 모방하고 배워야 하고... 그런 자세가 중요한 것이 아닐까요...무조건 아니다 싶으면 모두 바꿔 버리는 행태가 더 나쁘지 않을까 싶습니다.

^^ 누구시던간데 어쨌든 상식이 통하는 분이신 듯 싶어 다행입니다. 맞는 말씀해주셨네요. 좋은 것은 모방하여 더욱더 잘 될 수 있도록 배우고 익혀서 청출어람하는 자세가 중요하지요. 그말씀은 백번 맞습니다.
반대의 입장이라고 무조건 아니다 라는 생각과 자세는 오만이지요.

다만 몇가지 말씀에는 생각이 다릅니다. 상지운 홈페이지가 기존의 여러자료들을 알리고 축적하는데 노력하셨다 하셨지만...흠 그런 구차한 변명으로만 들릴 뿐입니다. 기존까지의 홈페이지 관리 및 현재의 올라오고 있는 글과 자료, 영상등등에서 솔직히 제 개인 생각이지만 전혀 노력의 흔적은 볼 수가 없습니다. 또한 그 여러 가지 자료들이 사실이고 진실이라고 하시지만 진정 그 자료들을 보면서 그런생각하시는 분들이 몇이나 될까 궁금합니다. 모든 자료들과 내용들이 한눈에 보기에도 김문기 구재단 지지하시는 분들이 만들고 찍어내는 사진과 자료 성명서 들뿐인데 그것을 어찌 자꾸 진실이며 사실이다 라고 주장하시는지...그것들이 오히려 더더욱 역효과를 내고 있다는 생각을 안해보시는지 모르겠습니다. 또한 세이브스쿨이라는 사이트를 학교 관계자들의 요청에 의한게 아니냐 내용이 오로지 인터뷰등 감정적인 호소일뿐인 것이 아니냐 라고 해주셨는데...상지운사이드와 세이브스쿨사이트의 차이점이 아닐까 하네요. 세이브스쿨에서 모든 글과 내용든 전부 학생들이 올리고 쓰는 글들입니다. 자료들도 그렇구요.누가 써주는 글들이 아니라 학생들이 직접쓰고 또한 그에대해서 여러 블로거나 방문자 분들이 자유롭게 의견을 달 수 있다는 겁니다. 진정 중요한 것은 결국 많은 학생들의 의견과 여론과 생각이기 때문입니다. 지금 상지대학교에 있어서 가장 중요한 것은 학생들의 의견이 아닌가요? 학생들의 의견이 구재단을 반대하고 있는 것이 안보이시나요? 안들리시나요? 감정에의 호소가 아니라 많은 학생들과 여러 시민들게 학교의 상황을 알리고 서로간의 커뮤니케이션을 위함이란 말입니다. 그 중심에 트위터가 있는 것이구요. 상지운 사이트에 댓글 달 수 있나요? 글 쓸수있나요? 의견 달수 있나요?
말도안돼는 자료쪼가리들 버젓이 올리고 볼테면 봐라 라는 사이트보단 소통의 공간이 훨씬 낫지요...
뭐 그리고 상지운 사이트에도 조금은 여러 감정에의 호소영상들 많던데요 뭘... 근데 열심히 누가 써준글 읽어대기만 하더군요.

댓글쓰다보니 엄청 길어졌군요. ㅈㅅ

상지인(sangjiin)

상지운 사이트에 관한 댓글을 달았기에 한말씀 올리고 말라 그랬는데 장문의 댓글을 달았기에 한말씀만 더 남김니다.
세이브 스쿨에는 학생들이 자발적으로 올렸길 바랍니다. 다만 상지운에 열거되어 있는 설립당시의 자료들과 93년도 이후에 작성되었던 여러가지 사례등을 종합적으로 면밀하게 살펴보시고 얘기를 하였으면 합니다. 이글을 보는 학생 여러분들에게도 부탁드리는 바입니다. 학교 측에도 질문을 던져 보십시오. 과연 김문기 설립자가 어떤 죄를 받고 판결에 대한 부분에 있어서도 사실 확인을 해보십시오.
대부분이 업무방해의 죄를 갖고 그것도 죄가 아니냐 라는 투로 확대해석 내지는 덧씌우기 식의 통합적인 표현으로 무조건 나쁘다 라고 몰아가기 마녀사냥식 여론은 아니었는지요..
우리나라의 대법원 전원합의체 판결이 정말로 정치적인 힘으로 아니면 개인의 로비로 이루어질 수 있는 판결일런지요... 그때 당시의 정부는 지금의 정권도 아니었고... 여러 정치적인 외압이나 그런 것이 있을 수도 없는 환경이었습니다. 그러나 그러한 판결이 있을 수 밖에 없는 것은 우리나라의 현행법상 쉽게 말하면 올바른 논리였다라는 겁니다. 예전에 상지대 구성원들은 항상 말했었지요...억울하면 법으로 하라고... 그런데 법의 심판을 받았는데 학생들을 이용해서 법치주의인 우리나라에서 그것도 잘못됐다 아니다 불복종이다 라고 말하고 선동하고 있습니다. 트위터에선 몇몇 학생들의 주장만 올라올뿐 학생 여러분들에게 그렇게 주장하던 교수님들은 보이질 않더군요. 저만의 시야였나요? 다시 말해 여러분들이 정말로 억울해서 법의 심판을 받고 법의 최종 결정까지 받았는데 상대방이 이건 아니다 무조건 아니다 상식적으로 아니다 라고 말한다면 이해가 되겠습니까? 사학의 정신은 설립자의 건학이념과 설립이념에서 시작하는 겁니다. 한방병원을 보십시오. 민주학원이라는 상지학원에서 어떻게 8개월동안 임금을 주지 못하는 사태가 벌어졌단 말입니까? 그 부분에선 다 모른다 내 책임이 아니다 라고 하겠지요..그건 주인정신이 없기 때문입니다. 사학도 하나의 운영체라고 한다면 그런 경영을 했다면... 그 이후는 얘기 안해도 알겁니다. 하나하나 집고 넘어가기엔 너무나 많은 시간이 흘렀습니다. 93년이후라 쳐도 17년간입니다. 학교가 17년동안 발전했다고 말하기엔... 궁금한 점이 있으면 우선... 위의 댓글에서 말하기엔 말도 안되는 자료 쪼가리라고 하였는데....학교를 진심으로 생각하는 학생이라면 천천히 확실히 처음부터 잘 확인해 보시고 사실인지 아닌지도 따져보시고 교수님들께 질문도 해보시고 말씀해주셨으면 합니다. 그때 그랬잖아...안그래? 나도 봤어? 누가 이런 저런 얘기 했었어? 들었었어?와 같은 추측성 내용은 너무나 긴 시간 때문에...이젠 부질없는 것들입니다. 안그랬으면 법적으로도 따지지도 않았고 모든게 순리에 맞게 되었겠죠? 저흰 예나 지금이나 학교 구성원들과 대화를 하려했고 그것이 상당한 모순된 논리와 엄페속에서 어려움을 겪었기에 결국 법의 논리만을 얘기하는 것입니다.
가벼운 자동차 접촉사고로 가장 어려움을 겪는 것은 결국 상대방과의 원만한 대화로의 해결이 이루어지지 않는 것이죠...그렇게 되면 결국 법의 힘을 빌리게 되죠...크기만 다를 뿐 모두 같은 이치입니다. 자.. 다른 주장을 하시려면 모든 내용을 확인하시고 합시다. 법도 틀릴때가 있다...이런 논리는 가능하지 않습니다. 그러니까...대법원 전원합의체의 판결을 한거겠죠... 억지 논리는 법치주의 국가에서 우리나라의 기반을 흔드는 것입니다. 이글을 읽는 학생 여러분들 가능한 한 조목조목 따지기 보단 편안하게 장문의 댓글을 달았지만.... 집에도 가장이 있듯이 사학에도 주인정신이 있는 분 설립자와 같은 분이 운영을 해야 합니다. 학교의 설립을 했다는 판결과 권리를 받았기 때문에 주장할 수 있는 것이고 그것이 사실이었기에 판결을 받았다는 결론입니다. 나무 한그루 돌멩이 하나 정성스럽게 가꿀수 있는... 이것도 감성에 호도한다고 할것 같아 이만 줄이며...
8월 9일 결정이 이루어지면 그 이후에라도 사실 과정을 계속 말할 것입니다. 관심을 갖고있다면 시작부터 처음까지의 내용을 정확히 파악하고 말씀해주시면 감사하겠습니다.
저도 사람인지라 좀 장황하게 썼습니다. 이젠 댓글은 달지 않겠습니다. 궁금한 사안이 있다면 상지인(@sangjiin) 트위터로 질문해주시거나 트위터에 많은 분들이 상지대에 관련하여 심도있는 부분까지 알고 있는 분들이 있습니다. 질문해 주시면 성심껐 답변드리겟습니다.
아..그리고 상지운에는 상지학원 상지대 설립에 관한 실질적인 자료들만 알리는 것이 중요해서 게시판 등을 운영하지 않은 것이지 다른 뜻은 없었다는 것도 말씀드리고 싶군요. 게시판이 없어서 글을 못 올려서 많은 사람들이 못 다녀갔다면 그것도 잘못은 잘못이겠군요.
장문의 댓글을 읽어주셨다면...정말 감사드립니다.

참 나 원 김문기는 아무런 죄가 없다 ???김문기가 설립자다?????사학비리전과자도아니다??????
그럼 그당시 국가정부와 상지대학생들이 병신 짓한거네요"????
아~~~상지인 이란 아이디 쓰지마요
부끄러우니까 상지운에 대해서 잘안다는건 구재단측이네요 아님상지영서총학생회? 다른 비리사학구재단에 시달리는 학교학생들이 상지대랑 연대하는이유는뭘까???? X진아
이런장문에 댓글 참,,,,,,
구재단 참 아쉬워 똑똑한 사람이 없어서
김문기측에 똑똑한 사람 있었으면 상지대에 들어올 확율이 그나마 아주 조금 희망이 있었을텐데 아쉽습니다.

마지막으로 상지운 잘만들었더라구요
돈도 많이쓴거같구 (돈이아깝다)

아무튼 상지운 열심히 운영하세요

상지운의 엄청난 자료들 대단합니다.
대단한 사이트
종교집단같아요

구재단측에서 아무리 범죄자 김문기의 만행을 그런식으로 포장하려고해도

진실과 정의는 승리하는 법이지요. 국민들과 학생들이 바보입니까? ㅡㅡ

구차하고 비열하게 그런싸이트 운영하면서 허위사실 유포? 라기보다 그런식으로

김문기씨가 잘해온 업적만 가지구 포장하려고 하지말고 김문기씨가 더러운 야욕

으로 가득차서 저질른 만행들, 정말 인간적으로 사람답게 사과하는 글들을 올려

서 자신의 만행들을 인정할건 인정하고, 본인이 이루고 싶다는 학교정상화의 뜻

을 담은 글을 올린다면 그남아 학생들의 마음의 문을 조금이나마 두들일수 있을

지도 모른다고 생각됩니다.

하지만 만행과 잘해온업적의 비율이 9:1? 정도라고 모든 학생들이 생각하기에 학생들의 마음의

문을 쉽게 열수 없다고 생각이 되지만....;;

정말 그사이트와 요즘 구재단측에서 보이는 행동들은 구재단측의 그런 꽉 막힌

사고와 끝도없는 더러운 야욕이 정말 확연하게 보여지고 있습니다.

진짜 진심으로 학생들을 사랑하고, 학교발전을 위한다면 다시한번 현명하고

현실에 맞게끔 생각해보시길 바랍니다.

힘내세요^^ 진실은 반드시 승리 합니다!!

꼭 승리 하겠습니다. 지켜봐주세요^^
저런 사람들과 싸운다는 게 창피 합니다.
그러니 꼭 승리 하겠습니다^^